邊坡防護(hù)網(wǎng)與您一起關(guān)注：安碩信息涉嫌誤導(dǎo)性陳述
  　作為去年牛市*妖股、*高價(jià)股的安碩信息(300380)，為什么一年時(shí)間能漲16倍？因?yàn)楣�司董事長與證券分析師聯(lián)手“忽悠”。近日，安碩信息接到證監(jiān)會行政處罰預(yù)先告知書。告知書顯示，安碩信息股價(jià)暴漲，背后推手是公司管理層與機(jī)構(gòu)之間的合謀。
　　借熱門概念講宏大故事
　　2014年下半年開啟的牛市中，安碩信息從2014年低點(diǎn)27.17元一路上漲到2015年的高點(diǎn)474元，上漲超過16倍，力壓全通教育，成為*牛股和*高價(jià)股。
　　在巨大漲幅的背后，正是公司管理層與機(jī)構(gòu)之間的合謀，借助當(dāng)時(shí)熱門的互聯(lián)網(wǎng)金融概念，描繪虛無縹緲的前景。根據(jù)公告內(nèi)容，2014年4月30日至5月6日間，安碩信息董事長高鳴、董事會秘書曹豐與某證券機(jī)構(gòu)分析師接觸達(dá)成默契，決定通過信息披露、投資者調(diào)研、路演等多種形式持續(xù)、廣泛、有針對性地宣傳安碩信息開展互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)信息。2014年4月30日至2015年4月30日間，公司在多次與投資者進(jìn)行業(yè)務(wù)交流的過程中，披露的信息存在與公司現(xiàn)實(shí)狀況不符，存在不準(zhǔn)確、不完整情形。證監(jiān)會指出，該涉案信息為公司對前景的描繪和設(shè)想，缺乏相應(yīng)的事實(shí)基礎(chǔ)，未來可實(shí)現(xiàn)性極小，具有較大誤導(dǎo)性。
　　具體來看，安碩信息的“忽悠術(shù)”與多數(shù)講故事的公司類似。一是夸大，“安碩信息互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)業(yè)務(wù)不符合現(xiàn)實(shí)狀況”。事實(shí)上，公司業(yè)務(wù)收入均為傳統(tǒng)軟件等業(yè)務(wù)收入，互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)業(yè)務(wù)收入極小。二是畫餅充饑，“安碩信息互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)業(yè)務(wù)缺乏未來實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)”，公告顯示，其發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)業(yè)務(wù)決策隨意，相關(guān)業(yè)務(wù)資金計(jì)劃不充分，相關(guān)業(yè)務(wù)可行性研究不足。三是片面披露信息，安碩信息選擇性披露利好消息，規(guī)避不利信息，混淆互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)業(yè)務(wù)概念。
　　證監(jiān)會認(rèn)為，安碩信息構(gòu)成誤導(dǎo)性陳述違法行為，擬對安碩信息給予警告，并處罰款60萬元；對董事長高鳴給予警告，并處罰款30萬元；對董秘曹豐給予警告，并處罰款20萬元。
　　背后牽扯一眾券商基金
　　羊城晚報(bào)記者梳理安碩信息2014年4月30日至2015年4月30日期間披露的投資者活動(dòng)關(guān)系記錄表發(fā)現(xiàn)，在此期間記錄表共有25份。其中東方證券計(jì)算機(jī)行業(yè)分析師鄭奇威自2014年以來，參與了9次安碩信息的調(diào)研活動(dòng)，排在首位。
　　此外，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自安碩信息2014年上市以來，券商所撰寫的研報(bào)至少有20余份。在這些研報(bào)中，互聯(lián)網(wǎng)金融、金融信息化、金融IT等概念頻頻出現(xiàn)在研報(bào)標(biāo)題中，成為券商推票的“主打概念”。這20余份研報(bào)分別出自東興證券、安信證券、申萬宏源、民生證券、國聯(lián)證券等15家券商，發(fā)布相關(guān)研報(bào)數(shù)量較多的分別為原宏源證券研究所副所長易歡歡、銀河證券分析師沈海兵等人。
　　此外，從違規(guī)期間安碩信息的股東名單來看，基金公司也深度參與其中。數(shù)據(jù)顯示，2014年年底，共有32只基金不同程度地持有安碩信息，而且多只基金的持倉量非常大，所有基金持股總和占公司流通市值的四成多。2015年年中，安碩信息達(dá)到歷史性高點(diǎn)474元之后開始回調(diào)，依然有30多只基金持有安碩信息，持股比例依然高達(dá)38.62%。
邊坡防護(hù)網(wǎng)http://s2caipiao.cn/

---